ANche se con l'avvocatura non vi è attinenza, poichè per molti durante le partite lo studio non viene chiuso, posso indicare uno dei tanti siti web da cui avere informazioni in tempo reale..... Basta un click quì sopra ed è tutto on line.
A domani.
lunedì 26 giugno 2006
venerdì 23 giugno 2006
realtà forense
Si stanno discutendo, in seno al Direttivo del Sindacato di Bari, eventuali modifiche al sito web, in quanto da alcuni ritenuto "Obsoleto" da altri poco fruibile.
Poichè è necessario conoscere anche l'opinione dei lettori, vi invito tutti a scrivermi su realtaforense@gmail.com per dirmi cosa ne pensate, cosa vi piace così come è adesso e cosa vorreste di diverso.
Le vostre aspettative non saranno deluse.
A presto
Il responsabile
Poichè è necessario conoscere anche l'opinione dei lettori, vi invito tutti a scrivermi su realtaforense@gmail.com per dirmi cosa ne pensate, cosa vi piace così come è adesso e cosa vorreste di diverso.
Le vostre aspettative non saranno deluse.
A presto
Il responsabile
giovedì 15 giugno 2006
ancora sugli esami di avvocato
Carissimi,
innanzitutto, sento il dovere di ringraziare L’ Avv. Michele Orsogna (Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Lucera), L’Francesco Celentano (Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Foggia), L’Avv. Francesco Tedeschi (Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Trani) e Marco Magrone (Webstudio) per la tempestiva pubblicazione dei dati sui siti istituzionali dei ns. Ordini.
Avete tutti dato un raro saggio di efficienza meridionale !
Con l’occasione, ritengo opportuno comunicare a tutti Voi alcune notizie sul prosieguo dell’attività della Commissione che potrebbero esser utile pubblicate sui siti, ove ritenute d’interesse:
Ø L’elenco dei candidati ammessi all’orale, stilato nella seduta di mercoledì 14/06/2006 e già pubblicato sui siti internet www.ordineavvocati.bari.it www.ordineavvocatilucera.it www.ordineavvocatifoggia.it www.ordineavvocatitrani.it, nonché affisso in bacheca con la dicitura “Elenco Provvisorio” nella stessa occasione, deve intendersi quale vero e proprio elenco definitivo dei candidati ammessi all’orale, poiché l’unica ragione di tale diffusione in via provvisoria sta ne fatto che, l’elenco in parola è stato diffuso prima ancora della chiusura del relativo verbale della Commissione di Esami che doveva essere integrato degli ulteriori adempimenti di legge (estrazione della lettera per stilare il calendario degli orali, annotazioni sulle varie operazioni di verifica svolte ecc.).
Si conferma che i punteggi dei candidati non ammessi agli orali potranno essere conosciuti esclusivamente dai diretti interessati da lunedì 19 giugno 2006 presso la Segreteria della Commissione di Esami di Avvocato presso la Corte D’appello Di Bari, ragion per cui è inutile ingolfare l’ufficio prima di tale data con richieste che non possono essere evase (visione dei motivi di non ammissione agli orali, richieste di copia degli elaborati ecc.).
Ø Sotto altro profilo, si comunica che la lettera estratta per il calendario delle prove orali è la “G” ma, poiché i candidati verranno distribuiti tra le varie sottocommissioni in rigoroso ordine alfabetico, potrebbe ben capitare che un candidato ad es. col cognome che inizi per “E” si ritrovi ad essere il primo esaminato della prima seduta della sua Sottocommissione esaminatrice.
Ø I Presidenti delle nove sottocommissioni fisseranno, in via autonoma, il calendario delle prove Orali, sia per l’appello ordinario, che per il pre appello (è presumibilmente che quet’ultimo si terrà nell’ultima decade del mese di luglio 2006, mentre quello ordinario verrà distribuito tra settembre e novembre 2006, con completamento delle operazioni prima della scadenza del termine di presentazione della domanda per i prossimi esami di abilitazione).
Ø Tutti i candidati ammessi all’orale riceveranno, in tempi ragionevolmente brevi, comunicazione scritta con indicazione della data in cui dovranno sostenere la prova orale nonché di quella fissata dalla propria Sottocommissione per il pre appello.
Ø Per sostenere l’esame orale in pre appello è necessaria apposita istanza scritta da indirizzare al Presidente della Sottocommissione di appartenenza, personalmente sottoscritta dall’interessato.
Ø Parimenti, per richiedere copia degli elaborati afferenti candidati non ammessi all’orale, è necessaria apposita istanza scritta personalmente sottoscritta dal candidato interessato da depositare presso la Commissione di Esami di Avvocato presso la Corte D’appello Di Bari.
Cordiali saluti.
Avv. Riccardo M. Riccardi
1^ Sottocommissione Esami Avvocato 2005
presso Corte D’Appello di Bari
(ringraziamo l'avv. Riccardi per la dimenticanza del Sindacato e di Realtà Forense)
GSB
innanzitutto, sento il dovere di ringraziare L’ Avv. Michele Orsogna (Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Lucera), L’Francesco Celentano (Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Foggia), L’Avv. Francesco Tedeschi (Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Trani) e Marco Magrone (Webstudio) per la tempestiva pubblicazione dei dati sui siti istituzionali dei ns. Ordini.
Avete tutti dato un raro saggio di efficienza meridionale !
Con l’occasione, ritengo opportuno comunicare a tutti Voi alcune notizie sul prosieguo dell’attività della Commissione che potrebbero esser utile pubblicate sui siti, ove ritenute d’interesse:
Ø L’elenco dei candidati ammessi all’orale, stilato nella seduta di mercoledì 14/06/2006 e già pubblicato sui siti internet www.ordineavvocati.bari.it www.ordineavvocatilucera.it www.ordineavvocatifoggia.it www.ordineavvocatitrani.it, nonché affisso in bacheca con la dicitura “Elenco Provvisorio” nella stessa occasione, deve intendersi quale vero e proprio elenco definitivo dei candidati ammessi all’orale, poiché l’unica ragione di tale diffusione in via provvisoria sta ne fatto che, l’elenco in parola è stato diffuso prima ancora della chiusura del relativo verbale della Commissione di Esami che doveva essere integrato degli ulteriori adempimenti di legge (estrazione della lettera per stilare il calendario degli orali, annotazioni sulle varie operazioni di verifica svolte ecc.).
Si conferma che i punteggi dei candidati non ammessi agli orali potranno essere conosciuti esclusivamente dai diretti interessati da lunedì 19 giugno 2006 presso la Segreteria della Commissione di Esami di Avvocato presso la Corte D’appello Di Bari, ragion per cui è inutile ingolfare l’ufficio prima di tale data con richieste che non possono essere evase (visione dei motivi di non ammissione agli orali, richieste di copia degli elaborati ecc.).
Ø Sotto altro profilo, si comunica che la lettera estratta per il calendario delle prove orali è la “G” ma, poiché i candidati verranno distribuiti tra le varie sottocommissioni in rigoroso ordine alfabetico, potrebbe ben capitare che un candidato ad es. col cognome che inizi per “E” si ritrovi ad essere il primo esaminato della prima seduta della sua Sottocommissione esaminatrice.
Ø I Presidenti delle nove sottocommissioni fisseranno, in via autonoma, il calendario delle prove Orali, sia per l’appello ordinario, che per il pre appello (è presumibilmente che quet’ultimo si terrà nell’ultima decade del mese di luglio 2006, mentre quello ordinario verrà distribuito tra settembre e novembre 2006, con completamento delle operazioni prima della scadenza del termine di presentazione della domanda per i prossimi esami di abilitazione).
Ø Tutti i candidati ammessi all’orale riceveranno, in tempi ragionevolmente brevi, comunicazione scritta con indicazione della data in cui dovranno sostenere la prova orale nonché di quella fissata dalla propria Sottocommissione per il pre appello.
Ø Per sostenere l’esame orale in pre appello è necessaria apposita istanza scritta da indirizzare al Presidente della Sottocommissione di appartenenza, personalmente sottoscritta dall’interessato.
Ø Parimenti, per richiedere copia degli elaborati afferenti candidati non ammessi all’orale, è necessaria apposita istanza scritta personalmente sottoscritta dal candidato interessato da depositare presso la Commissione di Esami di Avvocato presso la Corte D’appello Di Bari.
Cordiali saluti.
Avv. Riccardo M. Riccardi
1^ Sottocommissione Esami Avvocato 2005
presso Corte D’Appello di Bari
(ringraziamo l'avv. Riccardi per la dimenticanza del Sindacato e di Realtà Forense)
GSB
mercoledì 14 giugno 2006
elenco ammessi all'orale
Finalmente disponibile l'elenco degli ammessi all'orale.
Si precisa che i dati vengono pubblicati senza alcuna elaborazione così come sono stati forniti dalla commissione.
Non si assume nessuna responsabilità sulla corrispondenza degli stessi e che l'unico elenco valido a tutti gli effetti di legge è quello pubblicato dalla Corte di Appello negli appositi spazi.
Il Garante ha chiarito con il parere n. che i nomi degli ammessi sono pubblici.
Si precisa che i dati vengono pubblicati senza alcuna elaborazione così come sono stati forniti dalla commissione.
Non si assume nessuna responsabilità sulla corrispondenza degli stessi e che l'unico elenco valido a tutti gli effetti di legge è quello pubblicato dalla Corte di Appello negli appositi spazi.
Il Garante ha chiarito con il parere n. che i nomi degli ammessi sono pubblici.
praticanti avvocati
Come annunciato è attiva l'area praticanti all'indirizzo www.realtaforense.it/praticanti accorrete numerosi.....
eami ammissione albo avvocati
In questo momento stanno aprendo le buste e accoppiando i nomi, appena disponibili se ne avremo la disponibilità pubblicheremo gli elenchi degli ammessi.
Restate connessi
Restate connessi
martedì 13 giugno 2006
Manifesti
Solo ora ho appreso la notizia che ha dello sconcertante....
A breve si dovrà tornare alle urne per integrare un posto nel Consiglio, liberatosi per le dimissioni dell'unico eletto dagli avvocati in primo turno con oltre il 50% dei voti avv. Dinnella, già Presidente Uscente.
L'Aiga nel suo spirito di partecipazione democratica ha espresso una propria posizione stampando un manifesto e affiggendolo nel palazzo.
Nella notte tra il 7 e l'8 giugno TUTTI I manifesti sono stati ritrovati strappati.
A nome di tutti gli avvocati lettori di questo sito web mi sento di proporre ed offrire le mi escuse per lo scellerato comportamento, spero causato dalla superficialità di qualche buontempone. Mi auguro che simili esperienze non debbano MAI PIU' accadere in un Palazzo dedicato alla Giustizia dove dovrebbe sempre esserci il diritto di esprimere le opinioni, più o meno condivisibili ma pur sempre libere.
Invito TUTTI gli organi preposti ad adempiere ad un più completo controllo dell'ordine pubblico, e a reprimere con forza e con vigore qualsiasi atteggiamento diretto a limitare la libertà di espressione
A breve si dovrà tornare alle urne per integrare un posto nel Consiglio, liberatosi per le dimissioni dell'unico eletto dagli avvocati in primo turno con oltre il 50% dei voti avv. Dinnella, già Presidente Uscente.
L'Aiga nel suo spirito di partecipazione democratica ha espresso una propria posizione stampando un manifesto e affiggendolo nel palazzo.
Nella notte tra il 7 e l'8 giugno TUTTI I manifesti sono stati ritrovati strappati.
A nome di tutti gli avvocati lettori di questo sito web mi sento di proporre ed offrire le mi escuse per lo scellerato comportamento, spero causato dalla superficialità di qualche buontempone. Mi auguro che simili esperienze non debbano MAI PIU' accadere in un Palazzo dedicato alla Giustizia dove dovrebbe sempre esserci il diritto di esprimere le opinioni, più o meno condivisibili ma pur sempre libere.
Invito TUTTI gli organi preposti ad adempiere ad un più completo controllo dell'ordine pubblico, e a reprimere con forza e con vigore qualsiasi atteggiamento diretto a limitare la libertà di espressione
Ancora sugli esami
Dall'Avv. Riccardo Riccardi ai candidati:
Per quel che riguarda la procedura di identificazione degli elaborati scritti e di attribuzione dei punteggi, si precisa che ad oggi lunedì 12 giugno 2006 gli elaborati non sono ancora pervenuti alla Segreteria della Commissione di Esami di Avvocato presso la Corte D’appello Di Bari, e che gli stessi perverranno in tempo utile per la seduta già convocata per mercoledì 14 giugno p.v..
Nella seduta in questione si procederà alla identificazione di tutti gli elaborati mediante apertura delle relative buste.
L’elenco dei candidati ammessi all’orale sarà stilato al termine della seduta di mercoledì 14 giugno 2006 e immediatamente pubblicato sul sito internet www.ordineavvocati.bari.it e degli altri soggetti istituzionali e/o associativi forensi interessati (se non ce lo vietano anche su www.realtaforense.it ndr)(presumibilmente nella tarda serata)
Come previsto dalla legge, l’elenco ufficiale dei candidati ammessi all’orale sarà affisso nella bacheca della Corte D’appello Di Bari ma, per motivi d’ordine pratico, tanto avverrà non prima giovedì 15 giugno 2006.
Si precisa che tale elenco conterrà esclusivamente i nominativi dei candidati che hanno superato la prova scritta, ragion per cui i candidati che non hanno superato la prova sono tutti coloro che non compariranno in detto elenco.
I punteggi dei candidati non ammessi potranno essere conosciuti esclusivamente dai diretti interessati da lunedì 19 giugno 2006 presso la Segreteria della Commissione di Esami di Avvocato presso la Corte D’appello Di Bari.
Cordiali saluti.
Avv. Riccardo M. Riccardi
1^ Sottocommissione Esami Avvocato 2005
presso Corte D’Appello di Bari
Per quel che riguarda la procedura di identificazione degli elaborati scritti e di attribuzione dei punteggi, si precisa che ad oggi lunedì 12 giugno 2006 gli elaborati non sono ancora pervenuti alla Segreteria della Commissione di Esami di Avvocato presso la Corte D’appello Di Bari, e che gli stessi perverranno in tempo utile per la seduta già convocata per mercoledì 14 giugno p.v..
Nella seduta in questione si procederà alla identificazione di tutti gli elaborati mediante apertura delle relative buste.
L’elenco dei candidati ammessi all’orale sarà stilato al termine della seduta di mercoledì 14 giugno 2006 e immediatamente pubblicato sul sito internet www.ordineavvocati.bari.it e degli altri soggetti istituzionali e/o associativi forensi interessati (se non ce lo vietano anche su www.realtaforense.it ndr)(presumibilmente nella tarda serata)
Come previsto dalla legge, l’elenco ufficiale dei candidati ammessi all’orale sarà affisso nella bacheca della Corte D’appello Di Bari ma, per motivi d’ordine pratico, tanto avverrà non prima giovedì 15 giugno 2006.
Si precisa che tale elenco conterrà esclusivamente i nominativi dei candidati che hanno superato la prova scritta, ragion per cui i candidati che non hanno superato la prova sono tutti coloro che non compariranno in detto elenco.
I punteggi dei candidati non ammessi potranno essere conosciuti esclusivamente dai diretti interessati da lunedì 19 giugno 2006 presso la Segreteria della Commissione di Esami di Avvocato presso la Corte D’appello Di Bari.
Cordiali saluti.
Avv. Riccardo M. Riccardi
1^ Sottocommissione Esami Avvocato 2005
presso Corte D’Appello di Bari
lunedì 12 giugno 2006
Esami ammissione all'albo degli Avvvocati
Secondo la segreteria della Corte di Appello l'elenco dei candidati ammessi a sostenere l'esame orale verrà diffuso in data 15 giugno 2006. Il Presidente del Consiglio dell'Ordine degli avvocati, avv. Francesco Monaco ha promesso di render disponibile l'elenco in formato elettronico per la consultazione attraverso i siti istituzionali , dell'Ordine, dell'Aiga e del Sindacato. Restiamo in palpitante attesa, in quanto il dott. Scivittaro, su esplicita richiesta della segreteria del Sindacato, ha comunicato che render disponibile l'elenco solo all'Ordine...
martedì 6 giugno 2006
Aaa cercasi praticanti
AAA cercasi praticanti
Lo sportello di contatto creato dal sindacato, tra praticanti avvocati ed avvocati langue. Infatti non vi sono piu' " praticanti da piazzare" . Strano ma vero visto che si ritiene che il numero dei praticanti in cerca di una giusta collocazione sono tanti.
Lo sportello di contatto creato dal sindacato, tra praticanti avvocati ed avvocati langue. Infatti non vi sono piu' " praticanti da piazzare" . Strano ma vero visto che si ritiene che il numero dei praticanti in cerca di una giusta collocazione sono tanti.
lunedì 5 giugno 2006
mercoledì 10 maggio 2006
elezioni consiglieri nazionali ANF
Il giorno 5 maggio 2006 alle ore 09,30 presso la Sala Biblioteca del Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Bari si è riunita l'assemblea straordinaria degli iscritti al Sindacato Avvocati di Bari in seconda convocazione ......
....... Alle ore 13,00 terminano le operazioni di voto e si procede allo spoglio.
All'esito vengono proclamati eletti quali consiglieri nazionali A.N.F. i colleghi:
BARILE PASQUALE
BONASIA NICOLA
DI FLORIO MASSIMO CORRADO
LETTINI TERESA
LIBERTI LUIGI JR ................
martedì 21 marzo 2006
AGEVOLAZIONI PRIMA CASA: AUMENTANO LE POSSIBILITA’
Con la risoluzione n. 25/e del 25 febbraio 2005, sollecitata da apposita istanza di interpello, l’Agenzia delle Entrate è intervenuta precisando che, nelle ipotesi di ampliamento di un immobile di proprietà è applicabile il regime di favore (imposta di registro nella misura del 3 per cento e imposte ipotecaria e catastale in misura fissa) al ricorrere di tutte le condizioni previste dalla legge, pur se l'acquirente abbia già fruito delle agevolazioni della prima casa in occasione della precedente compravendita.L'Agenzia delle Entrate ha aderito al recente orientamento della Cassazione che, con riferimento all'acquisto di due appartamenti contigui destinati a un’unica abitazione e nelle ipotesi in cui l'alloggio così realizzato non rientri, per superficie, vani ed altre caratteristiche nella tipologia degli alloggi “di lusso”, ha ritenuto applicabile il regime di favore anche all'acquisto di alloggi risultanti dalla riunione di più unità immobiliari destinati a costituire un’unica unità abitativa. La Cassazione ha superato con la decisione richiamata un consolidato orientamento ministeriale, in base al quale le agevolazioni fiscali trovavano applicazione limitatamente all'acquisto di uno solo dei due cespiti immobiliari. Di seguito riportiamo integralmente il testo della risoluzione appena citata.Il testo della Risoluzione 25/EDirezione Centrale Normativa e Contenzioso oggetto: Istanza di interpello - Imposta di registro - Ampliamento della c.d. ‘prima casa’. Agevolazioni.Con l’istanza di interpello, concernente l’applicazione dell’agevolazione c.d. ‘prima casa’, di cui alla nota II-bis dell’articolo 1 della tariffa, parte prima, del Testo unico delle disposizioni concernenti l’imposta di registro, approvato con D.P.R 26 aprile 1986, n. 131, l’interpellante ha esposto il seguenteQuesitoL’istante chiede di conoscere il trattamento fiscale, ai fini dell'imposta di registro, dell'atto con il quale un soggetto, già titolare di un immobile ubicato nel territorio nazionale acquistato fruendo dell’agevolazione c.d. ‘prima casa’, proceda all’acquisto di un’ulteriore porzione immobiliare - stanza di circa 17 mq. - parte di un alloggio limitrofo e confinante con quello già posseduto che costituisce ampliamento della c.d. ‘prima casa’.L’interpellante ritiene che nella fattispecie prospettata possa trovare applicazione il regime agevolato previsto per l'acquisto della ‘prima casa’, vale a dire, l’imposta di registro nella misura del 3% e le imposte ipotecaria e catastale in misura fissa.Fa presente che l’interpretazione restrittiva sostenuta dal Ministero delle Finanze a tal proposito - cfr. Risoluzione n. 310482 del 27-11-1989 - secondo cui, nell’ipotesi di acquisto di più unità abitative, l’invocato beneficio può essere concesso limitatamente ad un solo cespite immobiliare, non è condivisibile.L’interpellante, a sostegno della soluzione favorevole all’applicabilità dei benefici, richiama numerose pronunce giurisprudenziali affermando, altresì, che ulteriori fattispecie, sostanzialmente similari a quella in questione, sono state ammesse alla fruizione del regime agevolato ‘prima casa’. Tra queste ultime, ad esempio, l’agevolazione è stata riconosciuta per l’acquisto, con atti separati, dei diritti di nuda proprietà ed usufrutto purché relativi alla medesima prima abitazione e all’acquisto, con atti separ ati, delle pertinenze dell'abitazione principale. La tesi contraria - non applicabilità dell’agevolazione - a parere dell’interpellante, risulterebbe in contrasto con la finalità della normativa, tesa a facilitare l'accesso alla prima casa.Parere dell’Agenzia delle entrateRelativamente al quesito posto è condivisibile la soluzione interpretativa prospettata dall’interpellante. In proposito, si osserva che per poter fruire dell’agevolazione c.d. ‘prima casa’ ai sensi della nota II-bis all’articolo 1 della tariffa, parte prima, del Testo unico delle disposizioni concernenti l’imposta di registro, approvato con D.P.R 26 aprile 1986, n. 131, oltre ai requisiti e alle condizioni previste dalla norma, l’acquirente deve dichiarare nell’atto di acquisto:1. di avere la residenza nel territorio del comune ove è ubicato l’immobile da acquistare o di volerla stabilire entro 18 mesi dall’acquisto;2. di non essere titolare esclusivo, o in comunione con il coniuge dei diritti di proprietà, usufrutto, uso e abitazione di altra casa di abitazione nel territorio del comune in cui è situato l’immobile da comprare;3. di non possedere in tutto il territorio nazionale, neppure per quote, anche in regime di comunione legale, diritti di proprietà o nuda proprietà, usufrutto uso e abitazione su altra casa acquistata con le agevolazioni fiscali.Al momento della richiesta del beneficio in esame, pertanto, risulta ostativa alla fruizione dello stesso, la titolarità di altra casa di abitazione nello stesso comune del nuovo acquisto, ovvero, acquistata con le agevolazioni, indipendentemente dal luogo in cui la stessa è posta.Nel caso concernente l’ampliamento della c.d. ‘prima casa’, con riferimento al regime IVA, la scrivente al punto 2.2.13 della circolare n. 19/E del 1 marzo 2001, ha precisato che: “… l'agevolazione puo' essere applicata solo nel caso in cui i lavori effettuati rimangano contenuti nell'ambito del semplice ampliamento. Devono quindi ricorrere le seguenti condizioni: i locali di nuova realizzazione non devono configurare una nuova unita' immobiliare ne' devono avere consistenza tale da poter essere destinati a costituire una nuova unita' immobiliare; l'abitazione deve conservare, anche dopo l'esecuzione dei lavori di ampliamento, le caratteristiche non di lusso, determinate sulla base dei parametri dettati dal decreto del Ministero dei Lavori Pubblici del 2 agosto 1969”. Nella fattispecie prospettata, come si evince dalla documentazione integrativa pervenuta alla scrivente in data 14 febbraio 2005, e in particolare dall’atto di compravendita, l’acquisto di una stanza da annettere alla ‘prima casa’ di abitazione dell’acquirente costituisce ampliamento di un immobile già assoggettato al regime di favore e, pertanto, può rientrare tra le ipotesi ammesse al beneficio. Infatti, dall’atto allegato, oltre agli altri requisiti richiesti dalla norma di favore, risulta che: 1. la parte acquirente ha già la residenza nel Comune ove é ubicato l’immobile che si acquista;2. la stanza della superficie di circa diciassette metri quadrati è stata oggetto di denuncia di variazione al Catasto Fabbricati del Comune di ………, al foglio .. , particella …., subalterno …;3. l’acquirente dichiara che la stanza acquistata costituisce ‘piccolo ampliamento’ della casa di abitazione non di lusso, allo scopo di realizzare un’unica unità immobiliare;4. l’acquirente dichiara, altresì, che il ‘piccolo ampliamento’ dell’abitazione non comporta la realizzazione di più abitazioni, sia pur unite, e che l’immobile risultante dal predetto ampliamento non presenta le caratteristiche di lusso, di cui al Decreto del Ministro dei Lavori Pubblici 2 agosto 1969.Del resto, la Suprema Corte di Cassazione, con riferimento all’acquisto contemporaneo di due appartamenti contigui destinati ad un’unica abitazione, - superando un consolidato e restrittivo orientamento ministeriale, in base al quale le agevolazioni fiscali trovano applicazione limitatamente all’acquisto di uno solo dei due cespiti immobiliari - ha ritenuto applicabile il regime di favore anche all’acquisto di alloggi “… risultanti dalla riunione di più unità immobiliari che siano destinati dagli acquirenti, nel loro insieme, a costituire un’unica unità abitativa; sicchè il contemporaneo acquisto di due appartamenti non è di per sé ostativo alla fruizione di tali benefici, purchè l’alloggio così complessivamente realizzato rientri, per la superficie, per il numero dei vani e per le altre caratteristiche (…) nella tipologia degli alloggi ‘non di lusso’” (sentenza 22 gennaio 1998, n. 563).Pertanto, in un’ottica volta a favorire l’acquisto della ‘prima casa’ e, entro certi limiti, anche gli interventi finalizzati al miglioramento delle condizioni di utilizzo della stessa, la scrivente ritiene che, nell’ipotesi di ampliamento di un immobile già posseduto - come nel caso prospettato di acquisto di una stanza contigua ad un immobile acquistato precedentemente dallo stesso soggetto con le agevolazioni - sia applicabile il regime di favore in presenza di tutte le condizioni previste.La risposta di cui alla presente nota, sollecitata con istanza di interpello presentata alla Direzione Regionale ……, viene resa dalla scrivente ai sensi dell’articolo 4, comma 1, ultimo periodo del D.M. 26 aprile 2001, n. 209.
Fw: elezioni delegati al Congreso di RImini dell'ANF 30.3-2-4-06
Delegati eletti al Congresso di Rimini
30 marzo - 02 aprile 2006
| posizione | cognome e nome | voti |
| 1 | Salani Silvano | 34 |
| 2 | Sodano Rosanna | 33 |
| 3 | Ambrosio Dario | 29 |
| 4 | Barile Giuseppe Santo | 29 |
| 5 | Bellomo Antonio | 24 |
| 6 | Favia Giuseppe | 24 |
| 7 | Maione Francesco | 22 |
| 8 | Ruccia Pasqua | 20 |
| 9 | Cornaro Marco | 19 |
| 10 | Visciani Angela | 19 |
| 11 | Cillo Giancarlo | 18 |
| 12 | Todaro Gianfranco | 18 |
Risultano votati ma non eletti i seguenti colleghi:
| 13 | Sansonetti Raffaele | 9 |
| 14 | Lettini Teresa | 2 |
| 15 | Vulcano Pierluigi | 1 |
Fw: elezioni Ordine Avvocati di Bari
E' stato eletto Presidente del Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Bari, per il biennio 2006/2008, l'Avv. Francesco Monaco, quale segretario l'Avv. Giovanni Schiavoni e Tesoriere l'Avv. Francesco De Siati.
Buon Lavoro a tutti.
lunedì 20 marzo 2006
giovedì 9 marzo 2006
elezioni Ordine Avvocati di Bari
E' stato eletto Presidente del Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Bari, per il biennio 2006/2008, l'Avv. Francesco Monaco, quale segretario l'Avv. Giovanni Schiavoni e Tesoriere l'Avv. Francesco De Siati.
Buon Lavoro a tutti.
elezioni delegati al Congreso di RImini dell'ANF 30.3-2-4-06
Delegati eletti al Congresso di Rimini
30 marzo - 02 aprile 2006
| posizione | cognome e nome | voti |
| 1 | Salani Silvano | 34 |
| 2 | Sodano Rosanna | 33 |
| 3 | Ambrosio Dario | 29 |
| 4 | Barile Giuseppe Santo | 29 |
| 5 | Bellomo Antonio | 24 |
| 6 | Favia Giuseppe | 24 |
| 7 | Maione Francesco | 22 |
| 8 | Ruccia Pasqua | 20 |
| 9 | Cornaro Marco | 19 |
| 10 | Visciani Angela | 19 |
| 11 | Cillo Giancarlo | 18 |
| 12 | Todaro Gianfranco | 18 |
Risultano votati ma non eletti i seguenti colleghi:
| 13 | Sansonetti Raffaele | 9 |
| 14 | Lettini Teresa | 2 |
| 15 | Vulcano Pierluigi | 1 |
mercoledì 8 marzo 2006
Fw: assemblea sindacato
----- Original Message -----
From: sindacato
Sent: Tuesday, March 07, 2006 12:32 PM
Subject: assemblea sindacato
L?ASSEMBLEA STRAORDINARIA DEGLI ISCRITTI
E' convocata, presso la sala consiliare dell?Ordine degli Avvocati, l'assemblea straordinaria degli iscritti per il giorno 7 marzo 2006 alle ore 8.00 alle ore 8.00 in prima convocazione e per il giorno 8 marzo 2006 alle ore 13.00 in seconda convocazione, per discutere e deliberare sul seguente ordine del giorno:
1. Comunicazione in ordine al Congresso ANF che si terrà a Bologna dal 30.03 al 02.04.2006
2. Elezione delegati al Congresso ANF
3. Varie ed eventuali
Bari, 24 febbraio 2006
Il Consiglio Direttivo
Fw: rinvii Giudice di Pace di Modugno
----- Original Message -----
From: sindacato
Sent: Tuesday, March 07, 2006 12:00 PM
Subject: rinvii Giudice di Pace di Modugno
RINVII Udienze del Giudice di Pace avv. V. SQUICCIARINI
Martedì 7/3/06 rinviata al 09/03/06
Mercoledì 08/03/06 rinviata al 06/04/06
Martedì 14/03/06 rinviata al 23/03/06
Martedì 21/03/06 rinviata al 30/03/06
Martedì 28/03/06 rinviata al 11/04/06
Mercoledì 29/03/06 rinviata al 13/04/06
RINVII Udienze del Giudice di Pace avv. Cavone
Mercoledì 15/02/06 rinviata al 17/05/06
Mercoledì 01/03/06 rinviata al 06/03/06
Venerdì 03/03/06 rinviata al 10/03/26
Lunedì 13/03/06 rinviata al 20/03/06
Venerdì 17/03/06 rinviata al 27/03/06
Venerdì 24/03/06 rinviata al 19/04/06
Mercoledì 29/03/06 rinviata al 03/04/06
Venerdì 31/03/06 rinviata al 24/04/06
Iscriviti a:
Post (Atom)